東京カレンダー | 最新のグルメ、洗練されたライフスタイル情報
2019.07.12
『佐藤養助商店』:門外不出の技による、喉ごし滑らかな"稲庭干饂飩"
『かに物語』:ふっくらと肉厚な一本爪が2本入ったフレンチカレー
『西岡養鰻』:特製タレ付き!脂の乗った高品質な鰻を土佐備長炭で丁寧に焼き上げた蒲焼
『マルヒラ川村水産』:ご飯に載せて贅沢いくら丼!1粒1粒に旨みが凝縮された、とろける食感の北海道函館産天然いくら
『North Farm Stock』:北海道産ミニトマト使用!糖度が高く、コクとうまみがたっぷり詰まったトマトジュース
『ル・ボヌール 芦屋』:フリーズドライフルーツにホワイトチョコがたっぷりと染み込んだ新感覚スイーツ
『HAL YAMASHITA 東京』:シルクのようななめらかさ!冷え冷えトロリの新食感"ウォーターチョコレート"
なんだかそこが引っかかってしまった笑
小さな子どもがいる家族なのに、この選択すら間違っている気がするけど。
ありがとうございます。
先日娘が学校で男子に怪我をさせられて
お詫びにと男子のお母さんから羊羹を頂きました。正直許せない気持ちがあったし、持って帰るの重たいし小さい子どもがいるのに羊羹って…て思っていました。
森進一さんと川内康範先生を思い出しました。
たしかに山本夫妻にはそれが一番いいかも
重ーいパイナップル持たせてやれ
数針縫う怪我をさせてるのにパイナップルとかワンピースとか言える思考が嫌だ
あとは謝罪してるように見える海老系のものとか聞いたことあります。ばんかくのお煎餅とか。
と言う希望的観測はどう?
なわけないか
スナック菓子やジュースは飲まない。
読んでてイライラする
心臓がドラムロールのように?
涙に濡れたまつげが朝露で濡れた芝のよう?
幼い娘の柔らかな心に?
みきの言葉選びがいちいち無駄に詩的で被害者意識満々だからめんどくさいのかもー。
事の次第を確認する前に、蘭ちゃんの怪我を真奈の「せいにされてしまった」とか決めつけてるし。
でも朝露に濡れた芝が一番違和感ありました!
この状況でそんなこと思いつく?って。
それに美希と誠、この夫婦に違和感しかない。
日向と大志くん
の間違いでは
最後のページが特に
待ち合わせ場所に行くだけの描写に1ページ使って面倒くさ、、、
ミキが楽しめるように配慮すりゃいいだけだし、
日向家もそのくらいの気遣いの出来る夫婦なはずなのに、何故そうなるか不可解。
まあ、ワザと自分だけ良い子振る舞うのいますけどねー。
もしあれば、ツナとか千切りキャベツを加えるのも、ボリュームアップして豪華になります。
書いてて、ちょっとムカついてきた。
ミキはアウェイで知らない話なんかされたら
奴隷と同じ扱いだと思う。
人を馬鹿にするにも程が有る。
今でもチャンバラってやってる子いるのかな?
私なら自分が食べちゃう処理をする(笑)
破る発想が意味不明
ドラムロールのように脈打つというのはこういう深刻なシーンにフィットするのか?
希望的観測的???
ひきつけを起こしたように携帯が震えるってどうなんだ?
などなど、物語に集中できない、、、
確かに蘭ちゃんの言葉通り彼女を押したのは真奈ちゃんだったけど、これは正当防衛って言うか、ホントに悪いのは大志君だよね。
勿論謝罪はしなくちゃだけど、真奈ちゃんへの疑いを晴らしてやろうと思わんのかな?
私ならわざわざこちらから言わないな。言い訳がましく思われたら嫌だし。
でも真奈には助けようと思った気持ちを優しく受け止めてあげたい。
押して病院で縫うくらいの怪我をするって尋常じゃない押し方だから
助けようとしたのはいいけど押したのはアウト
ちゃんと教えてあげへんかったら正義振りかざしてまた誰かを怪我させる子になるで
揚げ足取りが多いな
もちろん直接怪我させたことは一緒に謝らないといけないですけどね。
助けようとして押したから縫わないといけない大変な事態になった
大変なことを引き起こした現実を受け入れてください
こんなこと言われたら、私は困ってる人を見ても二度と助けないな。お友達を助けなければ謝罪させられることもなかったんだし。
困ってる人を放置しろなんて子供にいえない。
でも実際は状況によってはうまく逃げて欲しいのが親の本音。
怪我させられる立場も絶対に嫌だし、怪我を結果的にさせた本人になるのも絶対に嫌、チャンバラを始めた立場も嫌。
今回だったら助ける行動をするのではなく危ないことしてるって言いに来て欲しいしそれがベスト。変な出来事に巻き込まれることがないから。
我が子が巻き込まれたり当事者になっ...続きを見るて欲しくないのが普通だからね。無理に助ける必要はないし、うまく助けるために逃げて欲しい。
ふた針の怪我ももしかして転んだところに運悪く石とか何かあったのかもしれない。
見てなかったんだから決めつけられない。
そして押して怪我させてしまった本人(真奈)はどうすればこんなことにならなかったか案外学んでいる。
私なら子供に聞いてみる。もし次に同じこと起こったらどうする?って。
“大志君に棒持って遊ぶのやめようって言う”
“それいい...続きを見るね。もし聞いてくれなかったら?”
“……”
“今みたく大人がいれば呼びにきていいんだよ。もしも子供たちだけだったらどうする?”……
これ例えだから。もっと良い答えあるだろうし。
だけど一方的に教えるじゃなく一緒に考えたい。そもそも何回も言うけど見てなかった大人が偉そうに言えないよ。
助けるためだったって言うのは帰りの車でケアすればいいんじゃないの?
押すのではなくどうすれば良かったか子供と考えて教えていくのが子育てだよ。
そもそも正当な理由があるにしても、縫うほどのケガをさせるほど強く押すなんて自分の子供がしたら謝らせるのは当然でしょ。
経緯についてはフォローいれないとダメだと思うけど、謝らないのは違う。
それって幼稚園や学校で同じことがあった時に「先生がちゃんと見てないから!先生が気が付かないのが悪い!うちの子は悪くない!」って言ってるのと同じだよ?
たまに本当にそういう親いるからビックリするけど笑
そういう親に限って「うちの子も○○ちゃんが怪我したのを見てビックリして傷付いてる!先生が悪い!」って言い出すから怖い。
誰々ちゃんのせい、誰々君が悪い
というのは子供にとって一生のトラウマになると思う。
だから安易に「たいし君が悪い」「いやまなちゃんが強く押しすぎ(子供ながらに咄嗟に助けようとした)」
とは言いたくないのです。
棒を振り回したのはダメ
助けるためとはいっても押したのはダメ
助けようとしたのは偉い
怪我をすぐ報告しに来たのは偉い
この事を子供たちが認識して学ばなければいけない。
そしてダメなことはダメで謝らなければならない。その上でどうすべきだったかを考えさせるのが親のすることです。
チャンバラごっこをするなら固い棒ではなく大人が許可した柔らかいもので安全な場所で(大人...続きを見るのいる場所でとか)
助けるのは偉いけど、言葉で注意する。それでもやめないなら大声で親を呼ぶ、もしくは呼びに行くとか。
トラウマって言うけどこの場合ケガしてる側が一番のトラウマで、ケガしてる側しか大人が見てないのが悪かったし謝らなくていいって言えないと思いますよ?
何が決めつけたくないだよ。悪いもんは悪いんだよ。押した子の親に決めつけはよくないなんて言う権利ねぇよw
自分の子供の心のケアはそれぞれの家庭でしろや。謝れよwwww
少年法が適応しない年齢であっても怪我した側が被害届出すなり動けば児童相談所が家庭訪問しにくるよw
もしお宅の子が同じような立場になったら傷害になる可...続きを見る能性はあることを教えてやれよw
立派な理由を言ってるようなコメントだけど、無理にチャンバラ始めた子も棒から回避させるために押して怪我させた子も謝らないといけないと思う。
悪いって言いたくないってどうなんだろう。悪いってお子さんに教えてあげて欲しいな。
なるほどだから謝らない理由を無理矢理作るんだね。怖いね。
助けるためなら人を押して縫うほど流血させてもいいし悪くないって考える子供になっちゃうよ
この方は見てない大人が悪いから、子供達の悪いところを言うのは流血騒ぎもあったからトラウマになるし、悪いところを責めるべきではないって言ってるのかなと。
それに対して他の方は、見てない大人が悪いにしても、ケガをした子以外の二人の子は悪かったことに関しては謝らないといけないって言ってるんじゃないかしら?
主さんは見てない親が悪いと言ってるだけで、謝る必要ないとは言ってないですよね…。
なんか読んでて違和感。
もちろん怪我をさせてしまったことは、謝らなきゃいけないけど。
律子は、我が子が流血してショックだけど、そこは見てなかった自分も悪い。
それを顔も見なくないとかじゃなくて、
マナちゃんに歩み寄るべき。
「おばちゃんも見てなくてごめんね。びっくりしたね〜。何があったか話てくれる?ママやパパでもいいし」ってちゃんと経緯を聞いてあげないと。
見てなかったくせに、自...続きを見る分の子供の意見だけ聞いて、キレる親まぢでムカつく。
最終的に怪我をさせてしまったことは悪いけど、場合によっては、元々の原因が我が子にある場合もあるとか思う。
そうなんです
謝らない。ということではなくて、怪我をさせたことはもちろん謝る、
だけど「たいし君が1番悪い、まなちゃんは2番目に悪い」などと「誰が」ではなく
(例えばその遊びを始めた子や、1番乱暴だった子自身が怪我をする場合もあるわけだし)
「何が」悪かったのか?
今後このようなことがないようにはどうしたら良いか?
というような話にできたら良いな、と思...続きを見るいます。
不可抗力なのに悪いと決めつけられないって言ってるだけじゃん。
子供いない人かな?の返事に対して10:03に子供いますよの解答。
親が見てないから悪いけど、チャンバラにしても押したことにしてことは良くないから謝るべきって意見に対して不可抗力でトラウマうんぬん言ってるし謝るとは一言も言ってないし、謝るニュアンスはコメントにはないよ?
子供同士や学校の出来事だと、不可抗力とかイジメの言葉で軽くなること多いけどさ、今回の件は確かに傷害になる。
子供だからって悠長な躾をしていたら、相手の親が被害届出したら自相の家庭調査が入るし、その際に不可抗力とか言ってたら子育て出来ない危険な親認定されるよ。
子供達を誰一人見てないなんて信じられない。
だけどケガした子は押されてこけてケガしたって言ってるのに…他の子のトラウマを心配してる場合ではないかも。
トラウマって言うならケガした子が心も体も傷付く体験してる。
でも話の論点はなんなん?どれ?
私もわからんから教えて欲しい笑
○チャンバラが悪い➡見てない親が悪い➡見てない親が悪いけど、チャンバラも押したのも悪いことは悪いから謝れ
上記の流れだと、どの意見も論点はずれてないのでは?
親が悪いって意見は一致していて、その上で次のアクションについての意見が違うだけでは?
○親が悪いから子供を責めるべきではない
○親が悪いけど、悪いことは悪か...続きを見るったと謝らせるべき
ってことだよね…
強いて言うなら論点ずれてる言ってる人がずれてるかなと思う
コメント主もそれへの否定の意見も論点はずれてないと思う
自分と違う意見には論点ずれてるで反論する妖怪だよ。尚、何がずれてるかは言わない。
妖怪論点ずらーしは論点をずらしていく妖怪だよ。尚、異論は認めないタイプ。
誰とも関わりたくないですw
私が知らないことは時代遅れではなく、そう言う謝り方があったのかと、相手が申し訳ないですとの気持ちが有ったと言うことは知ってて損はない。許すか許さないかはまた別の問題
でも、うちの子が仲のよい友達とじゃれ合っている時にはずみで相手を押してしまい怪我をさせた事があります。
向こうのご両親も子供同士の事だからと電話では笑ってましたけど、旦那と二人で菓子折りを持ってその日の内に謝罪に行きました。
その時に姑に菓子折りは羊羹もしくはゼリーにしなさいと言われ初めて知りました。
私個人は羊羹の甘さが苦手なのでクッキーと...続きを見るかケーキの方が喜ばれると思ってましたから。
菓子折り一つにも色んな意味があるんですね〜
縫うってよっぽどパックリ切れてる大怪我
あなたの娘が誰かに押されて怪我をして何針が縫う怪我をした時に、周りから不幸中の幸いでしたねって言われたら頭に来ません?
縫うほどの傷は女の子だし不幸に決まってるじゃないですか。でも命に関わらなくて良かったねって不幸中の幸いだったねって家族で励ますしかないじゃない?あくまでも身内の中での言い方です。
私の娘も子供の頃近所の方々との花火で火傷を負わせられました。その傷成人した今も残ってます。で...続きを見るもこれ位で済んで良かったと思ってます。
入院するとか手術しなくちゃいけないケガよりはこの位のケガで済んで良かったね。
それが不幸中の幸いって事ですよね。
ただそれを言うのはちょっと時期尚早って仰りたい方もいらっしゃるんですよ。
海野家はまだ山本家に謝罪してないし、蘭ちゃんのケガも完治してませんしね。
蘭ちゃんのケガが治った時にあの時は不幸中の幸いだったねと笑い話になるのではないでしょうか?
笑い話なんて...続きを見る言葉を使うとまた怒られてしまうかな…汗
親も親なら子も子。
謝ってから、この際美希も言いたいこと言ってやれ!
勿論謝罪はちゃんと最初にしますよ。
でも向こうから顔見たくないって言われたんだから上等ですよ。
縫うほどの大怪我おわせたのにトコトン言ったりしたら、大怪我に対してトコトン法的に責められちゃうかもよ。